疫情与法
发布时间：2020-03-30 访问：880
3月28日全球新冠病毒确诊已突破60万人，我国也于28日封国。在国内各种各样的争辩中，我们看到、听到这次疫情中围绕疫情和舆情中的各种现象，应该引起我们充分注意，而就这些争议，这些问题又应该怎么来认定和分辨？
其实只需紧紧依照依法治国的方略，凡事都用法的立场和观点，就不难解决了。何为依法？就是尊重事实，认可证据的重要性，尊重人的生命是第一位的。
这次疫情中所反映的各种有争议的问题，譬如国家监察委对李文亮的调查和结论都是以事实和证据来确定的。证据就是确实疫情乃是“人传人”的事实，不存在谣言一说。
另一个集中的话题是围绕“哨音”所产生的争议，最终也是依据事实和证据来定论的。尽管大家对此的认识有一个过程，但终究还是确认事实。
比起以上二个案例（因为学的人很容易将一个涉及法律的事件称之为案例），另一个案例就围绕方方日记的争议了。
我的一位朋友，一直关心方方日记，以及不同的反对方方的声音。他认为由于世界观、价值观的认知不同，每个人对日记所得的结论也自然不同。只要不涉及人身攻击，甚至是构陷都是可以包容以及尊重的。还是不要预设立场，让公众各自评判，让时间来检验。
我亦认同这一看法，让实践来检验，这就像我参加过得数以千计的开庭审理，原被告之间唇枪舌战，互不相让。其实最终的结果还是要以证据来证明，要以法律来衡量。现在所有的话题不多是这样的吗？
当前评论数：0条 查看全部评论