三十年前，我轻轻推开律所（当时名称“高桥所”）那扇略显陈旧的玻璃门，门轴发出的吱呀声，就像是拉开我法律人生双重奏的序曲：作为大学法律教授，我常在讲台上为学生勾勒法律的宏伟蓝图；而兼职律师的身份，则让我得以深入现实的法律战场。双重角色的交织，不仅让我的生活充满挑战，更在实践与理论的碰撞中，激荡出智慧的火花。

在律所的日子里，我见证了她从多次迁徙、散落浦东浦西的多处办公室，逐步发展到稳定扎根浦东、不断有新律师加盟的综合性律所。四十年来，律所历经风雨，却始终坚守法律的底线，秉持着公平正义的信念。三十年间，我参与的案件其实不算繁多，但每一个案件都如同一颗独特的种子，在大学的讲台上生根发芽，绽放出别样的教学之花。

犹记初做兼职律师时接手的那起普通民事纠纷。面对当事人期待的眼神，我既紧张又兴奋。在大学课堂上，我对法律条文倒背如流，可真正站在法庭上为当事人据理力争时，才深知实践与理论的差距。那段时间，我白天授课，夜晚查阅资料、撰写代理词，常常忙到深夜。当最终胜诉，当事人激动的泪水夺眶而出，那一刻，我不仅深刻体会到律师的责任与价值，更意识到这些鲜活的实践经历，将成为教学中最生动的素材。

后来处理的一起合同纠纷案件，更是让我对法律的理解产生了质的飞跃。案件中，双方当事人对合同条款的理解存在巨大分歧，而关键证据又模糊不清。在调查取证和庭审辩论的过程中，我深刻感受到法律在实际运用中的复杂性与灵活性。回到课堂，我将这个案例分享给学生，让他们明白法律条文不是冰冷的教条，而是要在具体情境中权衡、解读。学生们热烈的讨论与思考，让我看到实践案例对法律教学的强大推动作用。

这些年，我在律所与大学之间来回穿梭，将实践中的所见、所感、所悟，化作课堂上的谆谆教诲。每一个案件背后的人性纠葛、利益博弈，都成为引导学生思考的绝佳范例。而学生们在案例分析中提出的新颖观点和疑问，又促使我重新审视实践中的问题，进而带着思考再回归到律务实战中。

当上海市律师协会颁发的那枚沉甸甸的执业30周年纪念章落入掌心时，我不禁心潮涌动。纪念章设计精巧，正面“30”这个看似普通的数字，却让我仿佛触摸到了三十年时光的纹路；纪念币在阳光下熠熠生辉，指尖摩挲着边缘细密的齿纹，那些挑灯夜战撰写代理词的深夜、法庭上据理力争的瞬间、课堂里学生豁然开朗的眼神，如电影镜头一一在眼前闪过。这枚纪念章不仅是对我个人执业生涯的褒奖，更是对无数法律工作者坚守法治信仰的礼赞。它让我想起初入律所时前辈的引导，想起在律所发展的艰难时期，同仁们并肩作战的身影，也让我更加坚定要将这份法治精神传递给下一代法律人的决心。

三十载春秋，我在律所与大学之间架起了一座桥梁，让理论与实践相互滋养，打开了法律教学的新维度，让法律知识真正“活”了起来。未来，我愿继续在这条充满挑战与希望的道路上前行，张扬法律的尊严和公平正义，用自己的方式书写别样的人生厚度。

王燕华